Din ziua în care au fost anulate alegerile fraudate de mai mulți actori politici în favoarea lui Călin Georgescu s-a lansat ideea loviturii de stat. Nu aveam mari așteptări de la votanții lui Georgescu: cine crede bazaconiile lui nu are cum să înțeleagă ce este o lovitură de stat. Însă propagandiștii care au întreținut această minciună, în mass media și pe rețelele sociale, după cea cu „președintele ales”, știu ce este o lovitură de stat.
Și în această minciună s-au întâlnit, pentru a cîta oară?, hoțul cu prostul, în condițiile complicității unor instituții care s-au făcut că lucrează, începând cu Consiliul Național al Audiovizualului și terminând cu unii lucrători ai Ministerului Public, care erau obligați să cerceteze declarațiile antisemite, xenofobe și amenințările proferate de această gașcă de așa-ziși „suveraniști”. Dacă acele instituții își făceau treaba la timp, nu mai era Curtea Constituțională nevoită să elimine aceste amenințări dintr-o lovitură.
Schema georgiștilor este simplă și este brevetată de școala moscovită a minciunii pe față sau a întoarcerii oglinzii: să-l acuzi pe celălalt de ceea ce tu însuți faci. Rusia agresează Ucraina și țipă ca din gură de șarpe că aceasta vrea cu orice preț război (care, după spusele lui Lavrov, nici nu există), Georgescu și cu potera lui Potra pun la cale o lovitură de stat iar brigada de propagandă a ținut lumea în priză cu știrea că în decembrie 2024 s-a produs o lovitură de stat care continuă și astăzi. Mare stat avem dacă o asemenea lovitură durează de două luni și încă nu s-a terminat!
Nu explic aici ce este o lovitură de stat, pentru că știți iar georgiștii, prezumând că ar citi, ar refuza din start să accepte simpla definiție, pentru că ce spune gurul lor e text revelat, chiar dacă e o prostie colosală.
În tot acest timp, în care georgiștii spun că este dată o lovitură de stat, realitatea este următoarea: la Cotroceni avem un om ce exercită în mod legitim, conform Constituției, mandatul de președinte interimar, la Victoria avem un guvern instalat de o coaliție politică rezultată din votul valabil exprimat (oricât l-am socoti moralmente ilegitim pe Ciolacu, acesta nu a avut nicio clipă de ședere neconstituțională în Palatul Victoria), instituțiile democratice își fac treaba (mai bine sau mai rău, e dreptul nostru să venime cu aprecieri la adresa lor), iar în acest timp niște concetățeni s-au gândit că trăiesc într-o altă țară decât cea pe care o știm noi și că este timpul să răstoarne ordinea constituțională. Adică, cei ce strigă că reprezentanții legitimi ai statului dau o lovitură de stat, ei tocmai asta pregăteau.
Dacă intrați pe postul de televiziune fanion al acestor putiniști și pe conturile lor de pe rețelele de socializare veți vedea în ce lume tristă trăiesc ei. Oamenii aceștia nu mai pot să se bucure de ceea ce au ca urmare a 35 de ani de muncă a lor și a întregii societăți și strigă din toți rărunchii că au ajuns la limita răbdării, că-i atacă „elgibitiștii”, „sorosiștii”, „sataniștii” ș.a. Nici sărăcia din ’89 nu i-a adus la asemenea disperare ca propaganda pe care le-au inoculat-o șemcherii putiniștii ce-i folosesc ca masă de manevră.
Arată-le că vin la miting cu mașini scumpe, că poartă pe ei haine de calitate, că sunt cei ce golesc zilnic magazinele de tot felul de produse și ei vor urla că sunt muritori de foame sau otrăviți cu cipuri occidentale; arată-le că au dreptul să protesteze în piața publică, protejați de forțele de ordine, și ei vor striga mai departe că vor libertate; arată-le că primul tur a fost anulat ca urmare a unor fraude și ei vor susține că li s-a luat dreptul la vot; arată-le că turul al doilea nu a mai avut loc și ei vor susține că omul lor a câștigat deja turul al doilea; arată-le că Georgescu este un impostor, că nu-și poate justifica averea, că este omul vechiului sistem securist și ei vor susține mai departe că e „om din popor trimis de Dumnezeu”; spune-le că un suveranist nu cere sprijin de la o putere străină pentru a ajunge să conducă „poporul său”, iar ei nu vor înțelege nimic din asta. Nu le poți cere să fie convinși de vreun argument, ci numai de evidență, de ceea ce le poți arăta. Degeaba. Nicio evidență nu-i convinge de nimic. Sunt bogați văzând cu ochii și au sărăcit cu gândul.
De când a intrat în campanie Georgescu, un val de prostie și de violență a năvălit în Piață și oamenii de bun simț s-au restras așteptând să treacă zavera. După cum am mai spus, la acest fenomen au contribuit iresponsabilii responsabili politici. S-a știut în sistemele de informații despre ceea ce puneau la cale nucleele neolegionare ce-l servesc pe Călin Georgescu, atât din Parlament, cât și din ilegalitate. Dar am avut pescuitori în ape tulburi care au crezut că manevrele putiniștilor le pot fi de folos. S-au înșelat.
Tot aștept ziua în care domnul Iohannis va trebui să ne spună ce a știut și ce nu din ceea ce am aflat mai târziu, după ce a plecat acasă, că ar fi știut. La fel și Marcel Ciolacu. Și Nicolae Ciucă și care or mai fi știind.
După cum am putut vedea, georgiștii au lucrat pe mai multe paliere: la vedere, cu cele trei partide (AUR, POT și SOS), cu organizațiile neolegionare cunoscute și tolerate de către instituțiile noastre, cu influencerii putiniștii de prin televiziuni și rețele sociale, cu 2-3 posturi TV și de radio de propagandă, cu tiktokeri, cu rezerviștii și cu potera lui Potra. Degeaba râd unii de generalul fără glorie, longevivul peremist ce a ținut aprinsă flacăra legionarismului, căci rolul lui nu era de a veni în Piață să se bată cu jandarmii. El era unul dintre „simbolurile” lor. Fiecare a avut un rol: unii au știut, alții nu.
(Aștept momentul în care Ministerul Apărării îi va retrage gradele lui Theodoru, ajuns general doar prin propagandă comunistă și legionară.)
Respingerea candidaturii lui Georgescu a fost șocantă doar pentru susținătorii lui. Și el și cei de pe lângă el au știut că se va întâmpla acest lucru. Era suficient să citești interviul Președintelui CCR Marian Enache din juridice.ro cu privire la anularea turului doi pentru a vedea motivele pentru care urma să-i fie respinsă candidatura acum. Și Simion a știut, motiv pentru care se pare că a mai strâns niște semnături de rezervă.
De ce a mai venit la BEC Georgescu? Știa că, chiar dacă era lăsat să candideze, nu va ajunge Președinte. Două milioane de voturi nu sunt „poporul” cum tot repeta ca un disc de patefon zgâriat. A știut că nu va ajunge să candideze când a fost dus la audieri și când, la ieșire, a sfidat autoritatea cu salutul legionar – atunci trebuia arestat pe loc, nu lăsat să plece acasă, pentru că el a vrut să vadă cât poate întinde coarda și a aflat că poate.
Georgescu și-a depus candidatura pentru că trebuia să-și facă numărul, să arate că în România nu-i democrație și că este necesară dictatura după „înțelepciunea rusească”. Trebuia să genereze scandal și să contribuie la erodarea instituțiilor. Asta i-a fost mereu misiunea. Unele dintre instituții au acționat târziu și slab, altele și-au luat misiunea în serios și l-au blocat așa cum cere legea.
Dar, fenomenul nu se termină cu trimiterea lui Georgescu acasă. Pentru instigările la violență trebuie ca George Simion să intre rapid în procedură de ridicare a imunității parlamentare și apoi la cercetări, pentru că el a făcut mereu parte din pachetul de cărți al lui Georgescu. Vom vedea acum de câtă complicitate se mai bucură în Parlament, așa cum s-au bucurat el și Șoșoacă și cât mai este dispus să țină încinsă situația. E o probă pe care partidele parlamentare trebuie s-o treacă imediat. Altfel, rămân ca până acum complicele antidemocratismului parlamentar din România.
Lovitura de stat pe care o pregătiseră putiniștii a fost dejucată. Este primul pas dintr-o curățenie prin instituțiile care au pactizat cu cei implicați. Și partidele parlamentare trebuie să înțeleagă că nu au înțeles nimic din alegerile precedente dar că pot dovedi că au înțeles ceva din ultimele manifestări violente ale putiniștilor.
S-a câștigat o bătălie, dar nu războiul. Georgescu nu a fost singur în asaltul dement asupra democrației românești și trebuie să nu fie singur niciodată, trebuie să fie cu ai lui acolo unde aplicarea legii îi va repartiza, până când Dumnezeul lor îi va despărți.
Sorin Bocancea este profesor și Rector al Universităţii „Petre Andrei” din Iaşi. Este Directorul revistei Polis și Președinte al Institutului de Studiere a Ideologiilor (ISI). Printre lucrările publicate se numără: „Instituţii şi politici publice în Uniunea Europeană” (2004), „Cetatea lui Platon” (2010), „Noi și postcomunismul” (2012) și „Trei decenii de învățământ superior privat în România. Universitatea „Petre Andrei” din Iași” (2021). A coordonat 12 volume colective (dintre care 4 în colaborare) și a realizat alte 5 în coautorat. A publicat peste 60 de articole științifice în reviste și în volume colective.
SUSȚINE PROIECTUL MEDIAQUALITY.RO
JURNALISM INDEPENDENT ȘI DE CALITATE
ASOCIAȚIA PRESĂ PE BUNE: ANCHETE ȘI INVESTIGAȚII
Cont donații: RO19BRDE350SV52123463500 B.R.D. - G.S.G., Cod SWIFT: BRDEROBU
Donație recurentă
Donează lunar pentru susținerea proiectului MediaQuality.ro
Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului MediaQuality.ro
